本月10日， 韓國高陽市一山東部警察署爲防止地鐵站非法拍攝發(fā)起了名爲“大國民側身站”的活動，其主要內容爲“爲防止非法偷拍乘坐自動扶梯時請側身站立”。

圖片來源：NAVER

據悉，該活動計劃先在一山東部內地鐵3號線鼎鉢山站實行，如果預防犯罪的效果不錯的話就擴大實行到其他地鐵站。

對此，一山東部警察署署長林炳浩（音）表示：“我們不僅會在大國民身邊展開誓師活動，還會通過改善以犯罪高發(fā)地的設施營造讓女性安全生活的環(huán)境。”

圖片來源：NAVER

該活動雖然預想得很好，但實際上僅進行了一天便被迫中止，因爲韓國地方女性團體提出了抗議......

高陽地區(qū)的女性民友會表示：“此次活動是在把犯罪行爲轉嫁給受害者，含有性別歧視因素”、“難道犯罪者進行非法偷拍是因爲女性沒有側身站嗎”、“開展這種活動不就跟宣揚‘爲了預防性犯罪，女性不要穿短裙’這類的性犯罪受害者誘發(fā)論一樣嗎”。

在提出質疑的同時，高陽市女性民友會還在活動宣傳冊上貼上了反駁文章，並站在自動扶梯上進行抗議。

圖片來源：NAVER

面對女性團體提出的質疑，一山東部警察署當即中斷了此次活動。

一山東部生活安全系長解釋道：“雖然活動宣傳物上出現了女性，但是該活動並不是只針對女性”、“此次活動絕對沒有性別歧視的因素，對於這一點是我們沒有與專家進行事前討論，也沒有觀察輿論動向就匆忙的開始了活動，這是我們的失誤”、“今後我們會細心觀察輿論，與市民、團體等進行溝通、共享意見”。

圖片來源：NAVER

雖然一山東部警察署並沒有過多解釋，只是以乾淨利落的“中止活動”爲爭議畫上句號，但是韓國網友的討論並沒有因此中止：

——爲什麼“乘坐自動扶梯側身站”就是將犯罪行爲轉嫁給受害者呢？

——爲什麼這就能上升到性別歧視上了呢？

——爲什麼這個活動就能和‘爲了預防性犯罪，女性不要穿短裙’這類的性犯罪受害者誘發(fā)論畫上等號呢？

圖片來源：NAVER

首先，一山東部警察署發(fā)起該活動的初衷——防止非法拍攝是沒有任何問題的。

無論是普通樓梯還是自動扶梯，對於女性來說都是一個容易走光的地方，也是容易滋生非法拍攝犯罪的地方。而“側身站”既可以預防走光又可以比較完美的防止被偷拍，那我們何樂而不爲呢？

就像大多數女性在穿著短裙上樓梯時都會用手在身後攏一下裙子一樣，這是女性自發(fā)的保護自己的舉動，難道這種舉動有問題嗎？

圖片來源：NAVER

的確，發(fā)生非法拍攝等犯罪事件的根本在於犯罪者，真正應該受到約束、被整治的也是犯罪者。但同時我們也要知道，“側身站”、“攏裙子”與“穿著清涼會引發(fā)犯罪”有著本質上的區(qū)別。“側身站”、“攏裙子”這類的行爲不是在對女性進行約束，而是爲了預防犯罪。

這個世界沒有那麼美好，角角落落堆積著很多黑暗。儘管我們都在呼籲不要犯罪、不要偷拍，但是依然有一條條噁心的蛆聽不懂人話。

圖片來源：NAVER

在這樣的大環(huán)境下，並不是喊一句“該被約束、被整治的是犯罪者”，我們就可以掉以輕心，想做什麼就做什麼的。

就像點外賣、寄快遞時隱藏自己的個人信息、夜晚出行儘量結伴而行、出門時攜帶“防狼工具”......這些都是女性保護自己的行爲，而不是約束自己的行爲。

難道對於這些，女性團體也要站出來反對——“憑什麼要隱藏自己的個人信息”、“憑什麼不能夜晚一個人出門”、“憑什麼要攜帶‘防狼工具’”嗎？

圖片來源：NAVER

雖然理解女性團體處處爲女性利益著想的初心，但是在個別事件中我們也不得不承認她們的反應有些過激了。

嚴懲犯罪者從根本上杜絕犯罪是必須的，但是預防犯罪也是不可或缺的！