近日，以“大人們不知道的10代青少年的私生活”爲主題創(chuàng)立的YouTube頻道——Hi-teenager上傳了一段名爲“10代女學(xué)生在身材好的男人面前能保持平常心嗎？|10代研究報告”的視頻。

圖片來源：YouTube

視頻中，三名穿著校服的16~18歲女中學(xué)生和一名身材健美的成年男性進行了出演。

女中學(xué)生們通過觀看脫去上衣的男性身體來測試自己是否能夠保持平常心。測試分爲正常距離觀察10秒、近距離觀察10秒、幫助男性做仰臥起坐15秒等三個階段。

圖片來源：YouTube

在測試過程中，該成年男性一邊說著“摸摸看”一邊引導(dǎo)女中學(xué)生與自己發(fā)生身體接觸，女中學(xué)生們會把手放在男性的胳膊、腹肌、背部等身體部位。

圖片來源：YouTube

截至今日中午12時，該視頻的點擊量已經(jīng)超過了180萬次，在視頻不斷傳播的過程中，部分爭議也慢慢顯現(xiàn)......

首先是未成年人性剝削問題。

部分韓國網(wǎng)友表示：“她們還穿著校服以及類似校服的服裝，用‘測試’當做藉口讓他們觀察成年男性的身體，這難道沒有違反《兒童青少年法》嗎”、“讓未成年女生撫摸男性身體不就是對未成年人的性剝削嗎”？

圖片來源：YouTube

但是也有網(wǎng)友並不這樣認爲：“明明是女中學(xué)生們自發(fā)申請參加拍攝的，也不是強迫她們拍攝的，怎麼就變成性剝削了呢？”

面對這一爭議，Hi-teenager方面也表示：“如果孩子們也有這樣的想法的話她們就不會參加了”，強調(diào)了出演視頻的女中學(xué)生們的自發(fā)性。

但是提出爭議的網(wǎng)友依然表示反駁：“哪怕是從2020年的性倫理和性觀念來看，讓YouTube上的所有未成年女生去觸摸男性的胸部，這是沒有問題的嗎？因爲是未成年人，所以就沒有問題嗎？”

圖片來源：YouTube

“明明就是針對青少年強調(diào)煽情性的性商品化內(nèi)容。如果是成年人的話，可能很多人會一笑置之，但是以學(xué)生爲對象做這樣的內(nèi)容就不太合適了吧?！?/p>

該視頻除了引發(fā)了未成年人性剝削爭議以外，關(guān)於性別的爭議網(wǎng)友們討論的也很熱烈。

有網(wǎng)友提出：“如果將性別互換，大家就會發(fā)現(xiàn)問題有多嚴重了。聚集三名男高中生，再讓身材苗條穿著比基尼的成年女性擺出性感姿勢，甚至讓男高中生觸摸身體，這就會引起很大爭議了吧?！?/p>

”比起把男性性對象化，這個視頻更像是在性騷擾女學(xué)生。這是變相的性犯罪視頻，我們應(yīng)該對這種色情內(nèi)容表示反對?！?/p>

這部分網(wǎng)友表示，像這樣的視頻內(nèi)容哪怕是出演者自願也絕對超出了限度。

對於網(wǎng)友們討論的所有爭議，警方相關(guān)人士表示：“相關(guān)視頻是否構(gòu)成法律問題還有待討論?！?/p>

提供性暴力電話諮詢服務(wù)的女性人權(quán)振興院相關(guān)人士也表示：“這需要以女中學(xué)生們在拍攝視頻之前是否同意，或者是否明確瞭解拍攝內(nèi)容爲基礎(chǔ)，才能做出法律判斷?！?/p>

圖片來源：YouTube

其實對於韓國網(wǎng)友提出的爭議小編也無法過多做出評判，就像韓國警方和女性人權(quán)振興院相關(guān)人士所說的那樣，這些爭議雖然涉及到了未成年人但同時也要考慮到未成年出演者的自發(fā)性。

但是說實話，這樣主題的YouTube視頻確實有一種譁衆(zhòng)取寵的感覺，畢竟它並沒有任何實質(zhì)上的意義，所謂的測試，即使得出了結(jié)果也沒有任何價值。

還是希望所有的YouTuber在做視頻、選主題的時候能夠多思考，多選擇一些正能量、有意義的主題。