“女學生在穿白色襯衫時如果透出內(nèi)衣的顏色會給別人帶來不便?！?br/>

是的，你沒看錯！

這竟是韓國教育界相關人士在2021年說出的話！

圖片來源：NAVER

本月5日，日本NHK報道稱，60%的長崎縣國立、公立初中、高中規(guī)定學生只能穿白色內(nèi)衣並進行檢查，引發(fā)了爭議。

在日本出現(xiàn)相關新聞後，韓國網(wǎng)絡社區(qū)中出現(xiàn)了“韓國初高中也存在著這樣的‘內(nèi)衣規(guī)定’”的傳言，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

圖片來源：NAVER

有網(wǎng)友表示：“這種規(guī)定真是無語，有必要連內(nèi)衣的顏色、花紋都要規(guī)定嗎”、“看到日本新聞後發(fā)現(xiàn)在韓國也有這樣的情況，真的不知道自己生活在什麼樣的世界”......

據(jù)韓媒報道，韓國首爾江南區(qū)A中學規(guī)定：女學生在穿夏季校服時只能穿著白色或肉色的內(nèi)衣；襪子必須是白色，並且必須是蓋過腳踝的長度；穿著春秋制服時必須要穿杏色絲襪，穿著冬季制服時必須要穿黑色絲襪；如果穿著其他顏色的內(nèi)衣，或違反襪子、絲襪規(guī)定的話將被扣分。

圖片來源：NAVER

忠清北道B高中的規(guī)定也是如此。B高中的學生生活規(guī)定中寫道：“在穿著夏季校服時不得穿著使人感到不便的顏色的內(nèi)衣?！?/p>

B高中的生活部長表示：“學生們夏天會穿白色襯衫，那樣就會透出內(nèi)衣顏色，所以如果看到穿彩色內(nèi)衣的學生就會對其進行指導，這是出於人性的指導?！?/p>

圖片來源：NAVER

據(jù)調(diào)查，韓國首爾地區(qū)44所初中學校中的9所（20.5%）、85所高中學校中的22所（25.9%）明文規(guī)定了學生所穿內(nèi)衣的顏色、花紋。

首爾市議會議員文長吉（音）表示：“在這個重視人權(quán)的時代，學校的‘內(nèi)衣規(guī)定’讓人無法相信，這是在過度侵犯人權(quán)，必須糾正這一現(xiàn)象?！?/p>

本月5日，文長吉議員提議的《首爾特別市學生人權(quán)條例部分修改條例案》在市議會全體會議上獲得通過，《學生人權(quán)條例》中規(guī)定的“學校的校長和教職員可以對學生服裝服裝進行限制”被全面刪除。

圖片來源：NAVER

文長吉議員表示：“希望通過本條例的修訂，儘快實現(xiàn)所有學生的尊嚴和價值都能得到完全保障的社會?！?/p>

韓國青少年人權(quán)行動清州支部推進會召開了發(fā)表《忠北地區(qū)初高中人權(quán)侵害學生生活規(guī)定調(diào)查》的記者招待會。

青少年人權(quán)團體指出，“限制內(nèi)衣”是明顯的侵犯人權(quán)的行爲，還有強迫女學生“有女人味”也屬於性別歧視行爲。

青少年人權(quán)團體表示：“括內(nèi)衣在內(nèi)的服裝規(guī)定侵害了青少年穿自己喜歡的衣服的自由和守護自己身體的健康權(quán)等基本權(quán)利”、“並且，在管制過程中，教師會引發(fā)學生的羞恥心和不快感。女學生成爲被管制對象這一點也帶有性別歧視的意味”。

青少年人權(quán)團體稱：“相關學校應該修改校規(guī)，刪除與內(nèi)衣相關的條款”、“學校不應該將學生視作管制對象，而應該將學生視作同等主體”。

“學校審查學生身體和服裝的想法本身就是人權(quán)侵害。在管制內(nèi)衣和襯衫等服裝的過程中，教師會接觸學生身體等，這增加了校園性暴力的可能性?！?/p>

韓國10代女性人權(quán)中心趙真京（音）代表也表示：“這不是00年代初期，而是在2020年代有這種規(guī)定，這本身就是時代錯誤”、“希望教育機關剋制無視學生的自主權(quán)和人權(quán)的各種限制”。

是的，現(xiàn)在已經(jīng)是2021年了，是各種人權(quán)都會得到全面保護的時代，學生們想要穿什麼樣的內(nèi)衣，穿什麼樣的襪子就讓他們自己決定好嗎？