伴隨著科技的發(fā)展，外賣產(chǎn)業(yè)越來越壯大，人們想要足不出戶享受美食只需打個(gè)電話或者外賣APP上點(diǎn)一點(diǎn)。

雖然外賣很便捷，但是由于看不到店鋪廚房的真實(shí)情況，衛(wèi)生問題成了一大難題。

本月1日，韓國MBC《news desk》報(bào)道了某知名豬蹄連鎖店外賣食物中有活老鼠的相關(guān)新聞。

圖片來源：NAVER

上月 25日晚10點(diǎn)左右，A某和他的同事在首爾某辦公室加班時(shí)點(diǎn)了一份豬蹄外賣，在打開小菜拌韭菜時(shí)一位“不速之客”出現(xiàn)在了他的眼前——一只活老鼠！

在拌韭菜之間，一只老鼠正在蠕動(dòng)，這讓豬蹄吃到一半的A某和同事惡心不已。

A某表示：“外賣送來之后，我們正吃得津津有味，想要吃拌韭菜，在翻韭菜的時(shí)候，出來了一只活老鼠?！?/p>

圖片來源：NAVER

因?yàn)檠b拌韭菜的盒子是完全密封的，所以幾乎沒有老鼠在配送過程中進(jìn)入小菜盒子的可能性，于是A某向該知名豬蹄連鎖店提出了抗議。

該店鋪的店長(zhǎng)似乎并不把這件事當(dāng)成一件大事，一開始他們只是派外賣員將豬蹄收回，直到A某表示很憤怒后，才親自來到現(xiàn)場(chǎng)，表示將賠償100萬韓元的聚餐費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。

A某拒絕了賠償，強(qiáng)烈要求總公司給出一個(gè)說法。但是總公司卻讓他和連鎖店店主私自解決，甚至還提出了是A某自導(dǎo)自演這一鬧劇的可能性。

圖片來源：NAVER

一氣之下，A某將此事舉報(bào)給了記者。 

記者來到該連鎖店進(jìn)行查訪，確認(rèn)了當(dāng)時(shí)外送豬蹄時(shí)的監(jiān)控錄像并沒有發(fā)現(xiàn)什么問題。但是，在記者來到廚房職員向記者介紹情況時(shí)，記者親眼目睹了一只老鼠疾馳而過。

當(dāng)記者指出“那有一只老鼠”時(shí)，職員“裝眼瞎”反問道：“在哪兒？”

圖片來源：NAVER

A某將老鼠尸體寄給了韓國食藥處，正式提出舉報(bào)。管轄該區(qū)域的區(qū)政府進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后表示：“店方承認(rèn)了錯(cuò)誤，并對(duì)其追究了衛(wèi)生管理責(zé)任，處以50萬韓元的罰款?！?/p>

雖然處罰結(jié)果已經(jīng)出臺(tái)，但是該豬蹄連鎖店總公司方面并沒有發(fā)表道歉文以及正式立場(chǎng)，這讓韓國網(wǎng)友憤怒不已。

網(wǎng)友們通過報(bào)道的細(xì)節(jié)扒出了這家豬蹄企業(yè)的真實(shí)信息（?? ??? ??），并“攻占”了其網(wǎng)站主頁。從昨天上午開始，相關(guān)企業(yè)的網(wǎng)站就因?yàn)椤俺^訪問許可量”而癱瘓。

圖片來源：NAVER

除此之外，網(wǎng)友們還攻占了該豬蹄企業(yè)的官方SNS賬戶：

“外賣食物太臟了，以后都不敢點(diǎn)了，這家店在哪里”、“拜托回收這種企業(yè)的商標(biāo)吧”、“因?yàn)槟銈?，所有做生意的人都要被罵”、“衛(wèi)生條件都這樣了，食物肯定更有問題”、“最近還真有廚房里有老鼠啊”、“食物里出現(xiàn)了老鼠，竟然只罰50萬韓元” ......

圖片來源：NAVER

說實(shí)話，外賣食物出現(xiàn)衛(wèi)生問題的新聞并不是第一次，但是如此惡心的還真是頭一遭。試想一下，如果是你我在吃外賣時(shí)遇到這種情況，估計(jì)都會(huì)留下心理陰影。

真心希望相關(guān)部門能夠嚴(yán)查嚴(yán)打飯店廚房衛(wèi)生問題，將這種黑心企業(yè)扼殺在搖籃里。