天天操天天插天天色,99国产精品一区二区蜜桃av,亚洲 在线 欧美 日韩,青檬在线电视剧免费观,一级黄色真人视频片,在线视频 麻豆专区,tushy一区二区三区视频,国产日韩精品免费观看,日本东京热视频综合久久久久

歡迎來到韓國中文旅遊資訊平臺(tái)
歷史搜索:

韓國也有熊家長式縱容:“撞到你燙傷了手又怎樣?他只是個(gè)孩子啊!”

更新時(shí)間:2021-06-17 09:16:31
加入收藏
[導(dǎo)讀] “他只是個(gè)孩子!”沒想到吧,這句話出了國門也通用……

“他只是個(gè)孩子!”


沒想到吧,這句話出了國門也通用……


本月14日,韓國某網(wǎng)絡(luò)論壇中有網(wǎng)友曝光了一對乘坐地鐵5號線的母子。


在該網(wǎng)友上傳的照片中,一名兒童脫下了鞋子,懸掛在地鐵行李架上玩耍,旁邊疑似是他母親的女性正低頭玩著手機(jī),並沒有加以制止。

2.png

圖片來源:NAVER


該網(wǎng)友表示,地鐵上還有其他乘客,爲(wèi)什麼這位媽媽不能管好自己的孩子呢?


在這篇帖子下,網(wǎng)友們的意見大致分成了兩類:


一部分網(wǎng)友表示:“這種就是沒有公共道德的人”、“父母和孩子都需要受到教育”、“看來是要等到孩子受傷纔會(huì)清醒一點(diǎn)”、“是要被全國人民辱罵纔會(huì)知道自己做錯(cuò)了嗎”、“就是因爲(wèi)這樣的人才會(huì)出現(xiàn)‘媽蟲’這個(gè)詞吧”……


另一部分網(wǎng)友則表示:“畢竟是孩子嘛,也有可能那樣的”、“不是脫了鞋嗎,沒關(guān)係的”、“也沒有給其他人帶來不便啊”、“父母不是在身邊嘛,有什麼問題嗎”……

3.jpg

圖片來源:NAVER


啊,又是這句“他只是個(gè)孩子”、“他畢竟是個(gè)孩子”,沒想到這句話竟然是各國人民共用的“寬容”句式。


因爲(wèi)是孩子,所以做錯(cuò)了事不用道歉;因爲(wèi)是孩子,所以大人不可以多做計(jì)較;因爲(wèi)是孩子,所以父母可以以此爲(wèi)由逃避很多責(zé)任……

4.jpg

圖片來源:NAVER


可是,“他只是個(gè)孩子”真的可以成爲(wèi)熊孩子和熊家長的擋箭牌嗎?


韓國曾經(jīng)發(fā)生過一次著名的“大醬湯女事件”。


該事件發(fā)生於2012年,當(dāng)時(shí)一位母親在論壇上發(fā)帖稱一位50多歲的女性在飯店裏將熱乎乎的大醬湯倒在了她9歲的孩子臉上然後就離開了,兒子的臉被燙得通紅,當(dāng)時(shí)必須要進(jìn)行應(yīng)急措施,但加害女性沒有留下任何聯(lián)繫方式,現(xiàn)在想要找到這位加害女性進(jìn)行追責(zé)。

5.png

圖片來源:NAVER


當(dāng)時(shí),該帖子在韓國的各大社交論壇中流傳,網(wǎng)友們對所謂的加害女性——“大醬湯女”李某進(jìn)行了網(wǎng)暴,結(jié)果李某帶著監(jiān)控錄像直接讓事件反轉(zhuǎn)。


根據(jù)飯店的監(jiān)控錄像,真實(shí)情況是在飯店裏跑來跑去的孩子撞到了拿著大醬湯的李某隨後就跑開了,李某的手被大醬湯燙傷在店員的幫助下進(jìn)行了緊急處理,當(dāng)時(shí)李某還想找孩子的父母討個(gè)說法,但是這一家人卻不見了……

6.png

圖片來源:NAVER


因爲(wèi)孩子撞了李某後直接跑開了,所以李某根本不知道孩子也被燙傷了,無論如何該事件都不是李某的過錯(cuò),但她卻因爲(wèi)孩子?jì)寢尩囊幻嬷~被網(wǎng)友網(wǎng)暴數(shù)日。


這起反轉(zhuǎn)的“大醬湯女事件”激起韓國網(wǎng)友對熊孩子和熊家長的厭惡感。


明明是家長沒有管好孩子,縱容孩子在飯店裏跑來跑去。不僅給其他顧客帶來了不便,還給李某帶來了實(shí)質(zhì)性傷害,最終孩子?jì)寢屵€反咬一口,將李某說成是“加害女性”。

7.jpg

圖片來源:NAVER


這樣的事件出現(xiàn)了不止一次兩次,經(jīng)常有孩子在家長的縱容下在公共營業(yè)場所引起事故,但最終責(zé)任卻總被歸咎給業(yè)主,這讓很多業(yè)主感到憤怒。


在類似事件屢次發(fā)生後,“NO KIDS ZONE”出現(xiàn)在了人們的視線中。


部分業(yè)主將自己的營業(yè)場所設(shè)定爲(wèi)“NO KIDS ZONE”,禁止兒童出入。

8.jpg

圖片來源:NAVER


對此,很多家長覺得委屈,認(rèn)爲(wèi)禁止兒童進(jìn)入是對兒童的歧視。雖然有可能會(huì)出現(xiàn)因爲(wèi)兒童及家長的散漫行爲(wèi)讓其他顧客受到影響或受到傷害的情況,但是一竿子打倒一船人的做法是不可取的。


大家都希望公共營業(yè)場所的環(huán)境是安全安靜的,但是絕對的“禁止兒童出入”確實(shí)有些不妥。相比之下,制定一定的規(guī)章制度,例如“***情況下,請父母帶著孩子自動(dòng)退場”等似乎更人性化。

9.jpg

圖片來源:NAVER


當(dāng)然,最重要的還是要解決根本問題。家長要教育好自己的孩子,當(dāng)你的孩子安靜又老實(shí)的時(shí)候,是沒有人會(huì)嫌棄他們的。


反之如果你的孩子是個(gè)熊孩子,你也是個(gè)熊家長,那麼你們被別人歧視真的是罪有應(yīng)得??!


分享到:

相關(guān)閱讀

網(wǎng)友評論